三国演义新版本,新《三国演义》对比老《三国演义》，你认为哪个

1，新《三国演义》对比老《三国演义》，你认为哪个更好看一些？

就单以电视剧来说，个人觉得还是老版的《三国演义》好看。当然个人观点、看法不同，所以喜好也就不同，对于这个问题而言，本来就没有确定的答案，认为哪个好看，还是取决于自己心里的感觉、看法和观点。以个人感觉而言。还是老版《三国演义》要好看些。老版《三国演义》尊重原著原原本本还原了原作的每一个细节，甚至无法用影视手段表现出来的都用旁白进行了补充，这对于普及三国故事有着非常积极的意义，想读《三国演义》老版绝对是非常有价值的影视替代品。缺憾是没有悬念。老版更为贴合原著，演绎更为全面，如宛城之战，在前三国时期的战役里算是对曹魏方至关重要的一次关卡，曹操因此而失去典韦和长子曹昂，军威大挫，但是，新版没有这一战，略掉了，老版有。再如徐州之战，吕布战败，背待嫁袁术家的爱女奔命一节，老版有新版也没演，新版连张绣、张济妻、吕布妻女这些人物都没有出现过。老版《三国演义》主题曲、人物刻画方面都很形象老版《三国演义》制作考究，主题曲《滚滚长江东逝水》恢宏大气，片尾曲《历史的天空》哀婉飘渺。第一集的东汉末期的王位更迭频繁和黄巾起义的介绍也是恰到好处。官渡之战、赤壁之战、七擒孟获战争场面宏大。人物刻画到位，栩栩如生。“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操，粗中有细的张飞，一诺千金的关羽，神机妙算、鞠躬尽瘁的诸葛亮，城府深沉的司马懿，太多了太多了。很多场面是新三国演绎不出来的。比如桃园三结义片段、千里走单骑片段、三顾茅庐片段、骂死王朗片段、火熄上方谷片段、秋风五丈原阶段，令人动容！

2，三国演义电视剧是老版的好看还是新版的好看？

三国演义是老版的比较好看，深入人心的。《三国演义》是由中国电视剧制作中心、中国中央电视台制作的84集电视连续剧，改编自中国古典名著《三国演义》。该剧由王扶林担任总导演，蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放担任分部导演，孙彦军、唐国强、鲍国安、吴晓东、陆树铭、李靖飞、洪宇宙、魏宗万、张光北等主演，总投资1.7亿元人民币。该剧共分为《群雄逐鹿》（1-23集）《赤壁鏖战》（24-47集）《三足鼎立》（48-64集）《南征北战》（65-77集）《三分归一》（78-84集）五个单元。着重表现各个政治集团间错综复杂、紧张尖锐的斗争——这种斗争发展成为连接不断的对政治权力的争夺和军事冲突，造就了从东汉末年到西晋初年将近一个世纪中的风云变幻。东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲；外有张氏兄弟高呼“苍天当死，黄天当立”的口号，掀起浩大的农民起义。一时间狼烟四起，战火熊熊，刘家的朝廷宛如大厦将倾，岌岌可危。正所谓乱世出英雄，曹操、公孙瓒、袁术、袁绍、吕布、刘备、孙策、关羽、张飞、诸葛亮等各路豪杰不断涌现，从群雄逐鹿到赤壁之战，从魏蜀吴三国鼎立到三分归一统，波澜壮阔的三国时代的大幕缓缓拉开……

3，新三国演义和老版的三国演义哪个更好看？

新版三国和老版三国哪个更好看？这个“好”还是“不好”；哪个“好”，哪个“不好”，我只能说，每个观众的追求不同，一千个人眼睛里还有一千个哈姆雷特。何况作为四大名著之一的《三国演义》中，洋洋洒洒众多精彩的人物？就连游戏《三国杀》中，魏国、蜀国、吴国、群雄中的英雄就多少个了？？何况还有那么多虽然出场镜头不多，缺给我留下深刻印象的路人甲、龙套乙和酱油丁。这个只能说，恩，我个人还是比较推崇老三国的。为什么呢？当刘欢老师《这一拜》的音乐响起来的时候，你立马就能脑补出来，“宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功”，更不要说“滚滚长江东逝水”，就连电视剧开头那万马奔腾浓烟滚滚，各色将旗四方涌来的气魄了。当年赤壁之战，曹操气度雄浑的《短歌行》感兴趣的，可以自己去分别看新旧两版本三国中曹操的造型，哪个更具有魏武帝风范？那个更有横槊赋诗的豪情？这个时候，可是曹操平定北方，率百万雄师，饮马长江。这是何等的意气风发？至于新老诸葛亮我就不说什么， 血能吐那么高，压力可真足，你是气的吐血了，还是拿刀抹脖子了？别的先不说，老版三国诸葛亮骂死王朗现在已经是鬼畜界的第一网红了，但是你看有谁提到过陆毅的版本吗？其余那些被吐槽的剧情和台词硬伤，也就没必要说啥了，网上的段子已经飞起，我也就不混字数了。有人说，老版三国，经常说文言文，让人搞不懂。但是，你有没有发现，一些特殊的话，下面会出现文字的，虽然有些句子进行了更改，但是味道还在。而且表情、动作、语调、更为戏剧化，更有抑扬顿挫的感觉，我就是喜欢这种，你们不喜欢，我没有办法。就像是：床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。明月照在床前面，看着好像霜一样白。我低下头，想家了。我就问你，哪个更有韵味，哪个更能把作客他乡的这个凄冷的特定环境，夜深人静一刹那间所产生的错觉，而让心头就泛起阵阵思乡之情？你要非说有个叫做明月的丫鬟在床上光着，身上像似雪一样的白，我相信你小学语文老师做鬼也不会放过你的。余下的一些细节，我更是推崇老版三国，在人物的服装上，我国在汉朝的衣服就划分的十分具体，主要的有袍、襜褕﹝直身的单衣﹞、襦﹝短衣﹞、裙。汉代因为织绣工业很发达，所以有钱人家就可以穿绫罗绸缎漂亮的衣服。一般人家穿的是短衣长裤，贫穷人家穿的是短褐﹝粗布做的短衣﹞。有钱人家都穿的是绫罗绸缎了，三国时期，虽然是你方唱罢我登场，大家一起打来打去的做运动，经济虽然不可避免的受到影响，但是你这又有钱，又有权的州牧啊，大将军啊，都穿着布做的衣服，这是干啥？受到《汉武大帝》影响太深了么？

4，三国演义是旧版的好看还是新版的好看

新三国版本好看，新三国的武打效果和画面做的好，演员演技到位。《 新三国》和老版《三国演义》区别：一、 新版对原著的改动很大，台词什么的不是很讲究，总穿帮，人物不全，爱情戏过多，对人物性格的改动也比较大，所以有时也让人不好接受。但是场面好，特技好，视觉冲击力强，而且人物性格塑造的更细腻，人物之间的矛盾也比较明显，比如荀彧和曹操之间的。二、 旧版比较忠实原著，但也有一些改动，人物比较全，台词等也很讲究，音乐比较古典。与新三国相对，场面特技都差了不少（年代原因），许多战斗场面像唱京剧，（比如三英战吕布那段，感觉是故意往兵器上砍，不砍人，赵云七进七出那段感觉就是一群人在草地上打闹，没啥战斗气氛，所以老三国总用音乐撑场面）。

5，老版《三国演义》和新版《三国》（电视剧）哪个好

肯定是老版的《三国演义》更好一些，更加契合原著。从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。第一，演员选择。新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了，要知道这三国时期是什么时代的人，人员的相貌如何，新版的三国演员选择很多都是敷衍了事，根本无法体现人物的气质。最直接的代表就是战神吕布，新版本的吕布选择了何润东出演，我承认何润东的颜值很高，但是出演吕布真的不合适好不好，如下图所示两位吕布都是在放声大笑，但是张光北的体现出来的是豪迈的大笑，何润东这算啥笑，你是战神吕布啊，霸气侧漏的代表人物，这么随意的笑容很容易让人以为是搞笑的，完全没有那种高大勇猛的感觉。张光北饰演的吕布何润东饰演的吕布其实也不是所有演员都很敷衍，比如说倪大红饰演的司马懿，老奸巨猾的表情那是相当的到位，陈建斌的曹操也是可圈可点，但是其他一些小鲜肉的饰演的角色真的很一般，没法过多的评价了。第二，武打戏还原度。新版本战争画面老版本战争画面确实新版本的战争戏场面显示更加有气势，特效做得非常的好，但是历史上真正的战争场面可不是这样的，老版本的三国各种战争场面才符合当时的历史背景啊，可以从图中看出来第二幅图中很多士兵连盔甲都没有，使用的武器也就是那种长矛，那会只有将军那种级别才能全身有铠甲护身，小兵就有把兵器就不错了，武器也都很落后，所以那时候的战争很残酷，小兵上战场死亡率非常的高，就是因为没有装备，但是新版的小兵都是全身铠甲，这根本就是不可能的事。就跟现在的抗日神剧似的，八路军整洁的军装比我的衣服都干净，手撕鬼子，包子地雷，这种神一样的设定更是让人没法评价了，请尊重一下历史好不好，古代人打仗老版本的三国那叫高度的还原，新版本的只能说好看，太秀了，也就这能这么评价。第三，台词。这个怎么说那，新版本的台词全是“大白话”，一听就明白了，确实让人更容易理解，老版本的台词使用的是“白话”+“文言文”的混合，当时很多年轻人听不懂有些话语，让人无法理解这段对话的意思，毕竟不是每个人的语文都学得很好，而且当时全国人民的文化水平不高，不懂属于正常，但是如果放到古代还真就这么说的，老版本的三国也是为了高度还原原著内容，所以不惜得罪观众看不懂仍然使用了文言文，可见当初编剧的用心良苦，所以从这方面来说还是老版本更胜一筹。比如说老三国青梅煮酒论英雄那里，曹操一句“天下英雄唯使君与操耳”堪称经典。到了新三国就直接白话“天下英雄唯有刘备和曹操”…然后再解释一大堆以及中二的两把剑比喻…没有气魄就算了，连一点文人的味儿都没了…其实新版本的编剧完全是多心了，现在的人文化水平很高，文言文的基本内容还是了解的，即使你用老版本的原台词大家也能听得懂，别看不起观众。所以总体来讲还是老版本好一点，新的版本敷衍程度较大，整体的出演效果不好，反正我自己看了几集就不看了，没啥意思，全是各种作秀。

6，《新三国演义》好看吗？

有些人对《新三国演义》存在很大的疑问，有人说比以前的三国演义好看，而有些人认为《新三国演义》拍的很失败， 他们认为失败不在演员，而是剧本，将一场气势磅礴的历史长河给硬生生整成后宫宫斗。各种耍心眼，使小性子，感觉编剧不是站在三国历史人物原型上还原历史，而是以一个平头百姓的角度想象历史人物，这样带来的各种违和感让人迟迟无法入戏。打个比方，编剧就好像是个穷人以为皇帝吃的馍馍是金馍馍，但实际上皇帝陛下不吃馍馍。 比如渣权的各种心机，读三国志的人都知道，孙权是整个三国最没心机的人。因为丫整个就是一失心疯（后期），与天斗与地斗与自己儿子斗，骂死陆逊，烧死张昭（差点），气死孙登，这样一个人你说他有心机？那我怎么没看出他耍心机的地方呢？ 更减分的是，编剧设计的这些个心机，太弱智了，明显是清宫戏的宫斗路子。我放佛都看到渣权头上拖了根辫子…… 再比如慷慨的张飞，唉呀妈呀，这个简直……尤其是一来就大吼为什么不让我哥哥（刘备）当盟主，我觉得我要是刘备就先砍了丫，这不拉仇恨吗？对比老版的处理，是在关二爷温酒斩华雄后三爷拉着二哥说何不乘此时杀入关内，然后被袁术喝止。老版这种处理就会感觉三爷是率直纯真的粗，而不是新版那种缺心眼缺爱的傻。

7，怎么评价电视《新三国演义》？

评价电视《新三国演义》新版《三国》能够听取广大网友意见，本着对名著尊重的态度，在重播前认真修改，这对于影视界来说仍具有一种示范性的意义。它的可贵在于，剧组已跳出了急功近利的狭小视野，把提高品质视为自己的生命，并着眼于更长远的利益，甚至把目光投向全球。这是值得深思的。在新《三国》中，一些旧有的价值观被更新了，最先的举动就是省去了“桃园三结义”，而忠义是《三国演义》的核心价值观。这种异姓结拜，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死的观念，经《三国演义》的传播深入人心，特别是男性，而且尤以底层、江湖最为看重。新《三国》取材中国古典名著《三国演义》和史书《三国志》，在角色、剧情、演员、特技等方面做了大规模的丰富和创新，耗巨资再现冷兵器时代恢弘的战争场面，是一部万众期待的史诗大剧。2010年起在江苏、安徽、重庆、天津等卫视播出时，创下史无前例的收视神话，此次将为太原观众献上一道丰厚的精神文化大餐，也让全世界所有期待传奇、热爱英雄的人们再次感受经典巨著的不朽魅力。